मेरा विचार संतुलित है। मैं हीरा के आदर्शवाद और मोती के यथार्थवादी साहस दोनों का समर्थन करता हूँ। नैतिकता (हीरा) और आत्मरक्षा (मोती) दोनों ही विषम परिस्थितियों में जीवन के संचालन के लिए अत्यंत आवश्यक हैं।
“हीरा ने तिरस्कार किया— गिरे हुए बैरी पर सींग न चलाना चाहिए”, “यह सब ढोंग है। बैरी को ऐसा मारना चाहिए कि फिर न उठे” आपका इस संबंध में क्या विचार है? आप किसके साथ हैं – हीरा के या मोती के या दोनों के? क्यों?
Share
मैं हीरा और मोती दोनों के विचारों के साथ हूँ क्योंकि वे एक ही सिक्के के दो पहलू हैं। हीरा का यह कहना कि ‘गिरे हुए दुश्मन पर वार नहीं करना चाहिए’ उच्च मानवीय मूल्यों और नैतिकता को दर्शाता है, जो समाज को सभ्य बनाता है। वहीं, मोती का उग्र होना अन्याय के विरुद्ध त्वरित प्रतिक्रिया का प्रतीक है। केवल आदर्शवाद से शत्रु को नहीं जीता जा सकता और केवल क्रोध से शांति नहीं मिल सकती। संघर्ष में दया और पराक्रम का सही संतुलन ही विजय दिलाता है। इसलिए, दोनों का साथ होना ही पूर्णता है, क्योंकि वे एक-दूसरे की कमियों को अपनी खूबियों से पूरा करते हैं।
For more NCERT Solutions of Class 9 Hindi Ganga Chapter 1 दो बैलों की कथा Question Answer (2026-27)
एनसीईआरटी कक्षा 9 हिंदी गंगा अध्याय 1 दो बैलों की कथा समाधान – प्रश्न उत्तर, सारांश, महत्वपूर्ण प्रश्न तथा अभ्यास के प्रश्नों के हल – सत्र 2026-27 के अनुसार यहाँ से प्राप्त किए जा सकते हैं।
https://hindi.tiwariacademy.com/ncert-solutions/class-9/hindi/ganga-chapter-1/